Psicología, comunicación y política. Noticias con fuentes, análisis, actividades y herramientas para comprender la vida pública.
El Digital News Report 2026 registra menos confianza, más preocupación por los bulos y una intermediación creciente. Son respuestas declaradas en 48 mercados, no una explicación causal única.
El CIS registra una preocupación muy extendida por la desinformación. La encuesta mide lo que la población percibe, no cuántos bulos circulan ni quién los produce.
Nature Human Behaviour estudia la experiencia de hostilidad política online en distintos contextos sociales y políticos, ampliando el foco más allá de muestras occidentales.
La polarización más difícil de revertir no separa opiniones: separa comunidades morales que dejan de reconocerse entre sí.
Permite hablar de indecisión electoral como proceso emocional además de ideológico, señalando que el diseño y la muestra limitan la generalización.
Caso empírico para la categoría redes sociales, propaganda digital y polarización.
Infraestructura experimental especialmente útil para futuros módulos de NPL sobre estímulos visuales y respuesta afectiva.
Evidencia longitudinal valiosa: la polarización afectiva no es fija y puede responder a shocks y cambios contextuales.
Base científica para una sección estable de desinformación que no dependa de casos partidistas concretos.
Serie histórica especialmente útil para explicar que la relación entre dieta mediática e identidad política no empezó con TikTok.
Conecta directamente psicología de la confianza, percepción de medios y polarización política.
Aporta una cronología temática de la polarización afectiva útil para el Conflictómetro y la sección de noticias.
Caso empírico de cómo un eslogan personalista puede activar emociones y producir consecuencias actitudinales y conductuales.
Permite tratar el voto desde configuraciones emocionales medibles, evitando explicaciones puramente ideológicas.
Evidencia directa para explicar que la hostilidad política puede apoyarse en creencias imprecisas sobre el otro grupo.
Nueva infraestructura de medición para seguir longitudinalmente cómo se siente la ciudadanía ante la política española y no solo qué opina.
La encuesta de confianza de la OCDE encuentra la mayor distancia entre quienes sienten que influyen y quienes no. Es una asociación transversal, no la prueba de una causa aislada.
La Comisión de la OMS estima una prevalencia mundial del 16 % entre 2014 y 2023, con cifras mayores en adolescentes y países de ingresos bajos. La síntesis no convierte toda soledad en diagnóstico.
El informe propone límites de acceso, seguridad por defecto y control de funciones adictivas. También reconoce que faltan datos longitudinales y ensayos para separar asociación de efecto causal.
Un experimento con una red social simulada halló más lenguaje intelectualmente humilde al premiar la apertura. No detectó cambios en polarización afectiva ni actitudes políticas.
Un experimento de campo retiró publicidad política de Facebook e Instagram antes de las elecciones estadounidenses de 2020. No halló efectos detectables en nueve resultados prerregistrados.
La Comisión Europea reúne los informes nacionales sobre medidas de alfabetización mediática, incluido el español. Saber qué existe es el comienzo; falta comparar resultados.
Un experimento con 7.000 participantes en Kenia examina cómo los comentarios de otros usuarios influyen en la autenticidad percibida de un vídeo político manipulado.
Un experimento con anuncios en Facebook estudia si adaptar el estilo del mensaje a perfiles de audiencia ayuda a romper burbujas de desinformación.
Una revisión exploratoria mapea la literatura publicada entre 2020 y 2025 sobre polarización política y afectiva en España, comunicación y redes.
Grupos focales con jóvenes de 16 y 17 años exploran polarización, discurso de odio y el papel de las redes en su relación con la política.
Una perspectiva en Nature Human Behaviour revisa factores informativos asociados a la polarización en países de ingresos bajos y medios.
Investigación difundida por la APA analiza por qué las posiciones intermedias pueden ser castigadas por ambos bloques en contextos de amenaza intergrupal.
La primera jornada del grupo del COP Madrid reúne comunicación, asesoría política, análisis audiovisual, neurociencia y liderazgo político.
El COP Madrid reúne psicología, personalidad, valores e intervención psicosocial para analizar por qué la desinformación erosiona la convivencia.
El artículo 50 del AI Act exige, en determinados supuestos, informar sobre contenido generado o manipulado con IA y marcarlo de forma detectable.
La Comisión adoptó en abril de 2026 especificaciones técnicas para el futuro repositorio europeo de anuncios políticos y sus avisos de transparencia.
Una revisión integradora de 157 publicaciones organiza la evidencia sobre desinformación, polarización y confianza en instituciones.
Un análisis académico revisa afirmaciones frecuentes sobre volumen, calidad y capacidad de persuasión de las imágenes generadas por IA en campañas políticas.
Urgencia, amenaza y conflicto continuo pueden producir movilización; también agotamiento, indefensión y retirada.
Activando funciones interactivas…